Παράνομη Αξιοποίηση Δεδομένων από Τράπεζες μέσω της Πλατφόρμας του Εξωδικαστικού Μηχανισμού Νομική Προστασία Πολιτών & Πρακτικός Οδηγός Αντίδρασης

2026-03-02

Η ένταξη ή ακόμη και η απλή είσοδος ενός πολίτη στην πλατφόρμα του Εξωδικαστικός Μηχανισμός Ρύθμισης Οφειλών αποτελεί νόμιμο δικαίωμα που προβλέπεται από τον Νόμος 4738/2020.

Ωστόσο, ανακύπτει ένα ιδιαίτερα σοβαρό νομικό ζήτημα:

Είναι σύννομη η χρήση των δεδομένων που αντλούνται από την πλατφόρμα από τα τραπεζικά ιδρύματα για σκοπούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας ή “εσωτερικής κατάταξης” (blacklisting);

Η απάντηση, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, είναι σαφώς όχι.

Το παρόν άρθρο αποτελεί πλήρη νομική ανάλυση και πρακτικό οδηγό για πολίτες που επιθυμούν να προστατευθούν.

1️⃣ Το Νομικό Πλαίσιο

Α. Ο σκοπός του Εξωδικαστικού Μηχανισμού

Ο μηχανισμός θεσπίστηκε για:

  • Ρύθμιση οφειλών

  • Πρόληψη πτώχευσης

  • Προστασία πρώτης κατοικίας (υπό προϋποθέσεις)

  • Δεύτερη ευκαιρία στον οφειλέτη

Η πρόσβαση στην πλατφόρμα δεν συνιστά:

  • Αθέτηση υποχρεώσεων

  • Δόλια συμπεριφορά

  • Τεκμήριο αφερεγγυότητας

Β. Προστασία Προσωπικών Δεδομένων

Η επεξεργασία δεδομένων διέπεται από τον Γενικός Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων (GDPR).

Βασικές αρχές:

  • Περιορισμός σκοπού

  • Ελαχιστοποίηση δεδομένων

  • Νομιμότητα επεξεργασίας

  • Διαφάνεια

Εάν τράπεζα χρησιμοποιεί δεδομένα που αντλήθηκαν για συγκεκριμένο ρυθμιστικό σκοπό και τα αξιοποιεί για αρνητική πιστοληπτική αξιολόγηση, ενδέχεται να παραβιάζει:

  • Άρθρο 5 GDPR

  • Άρθρο 6 GDPR (έλλειψη νόμιμης βάσης)

  • Αρχή αναλογικότητας

2️⃣ Πού Εντοπίζεται η Παρανομία;

Η πιθανή παρανομία έγκειται στα εξής:

✅ Η είσοδος στην πλατφόρμα είναι διερεύνηση λύσης.

❌ Δεν αποτελεί πιστωτικό γεγονός.

❌ Δεν αποτελεί καταγγελία σύμβασης.

❌ Δεν αποτελεί ένδειξη δόλου.

Εάν τράπεζα:

  • Καταγράφει εσωτερικά τον αιτούντα ως “υψηλού κινδύνου”

  • Απορρίπτει μελλοντική χρηματοδότηση λόγω απλής αίτησης

  • Δημιουργεί εσωτερική blacklist

τότε τίθεται ζήτημα:

  • Καταχρηστικής συμπεριφοράς (ΑΚ 281)

  • Παραβίασης τραπεζικής πίστης

  • Αθέμιτης επεξεργασίας δεδομένων

  • Πιθανής αξίωσης αποζημίωσης (ΑΚ 914)

3️⃣ Τι Μπορεί να Κάνει ο Πολίτης

Βήμα 1: Άσκηση Δικαιώματος Πρόσβασης (GDPR)

Ζητήστε εγγράφως:

  • Ποια δεδομένα τηρούνται

  • Από ποια πηγή αντλήθηκαν

  • Πώς χρησιμοποιήθηκαν

  • Εάν υφίσταται αυτοματοποιημένη λήψη απόφασης

Βήμα 2: Άσκηση Δικαιώματος Εναντίωσης

Αμφισβητήστε την επεξεργασία.

Βήμα 3: Καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα έχει αρμοδιότητα επιβολής προστίμων.

Βήμα 4: Αγωγή Αποζημίωσης

Σε περίπτωση:

  • Απόρριψης δανείου

  • Ηθικής βλάβης

  • Οικονομικής ζημίας

Διεκδικείται:

  • Χρηματική ικανοποίηση

  • Άρση προσβολής

  • Παράλειψη στο μέλλον

4️⃣ Γιατί το Ζήτημα Είναι Θεσμικά Κρίσιμο

Εάν δημιουργηθεί φόβος ότι η αίτηση στον εξωδικαστικό οδηγεί σε “φακέλωμα”, τότε:

  • Ακυρώνεται ο σκοπός του νόμου

  • Παραβιάζεται η αρχή της εμπιστοσύνης του πολίτη

  • Υπονομεύεται η οικονομική επανένταξη

Το ζήτημα δεν είναι απλώς τραπεζικό.
Είναι ζήτημα κράτους δικαίου.

5️⃣ 20 Ερωτήσεις & Απαντήσεις (Q&A – FAQ)

  1. Η απλή είσοδος στην πλατφόρμα επηρεάζει τον Τειρεσία;
    Όχι αυτομάτως.

  2. Μπορεί η τράπεζα να με “σημειώσει” εσωτερικά;
    Μόνο εάν έχει νόμιμη βάση επεξεργασίας.

  3. Είναι νόμιμη η blacklist;
    Όχι εάν δεν προβλέπεται από νόμο ή σύμβαση.

  4. Μπορώ να μάθω αν έχω καταχωρηθεί;
    Ναι, μέσω αιτήματος πρόσβασης GDPR.

  5. Πόσο χρόνο έχει η τράπεζα να απαντήσει;
    Έως 30 ημέρες.

  6. Αν δεν απαντήσει;
    Καταγγελία στην ΑΠΔΠΧ.

  7. Μπορώ να ζητήσω αποζημίωση;
    Ναι, εφόσον αποδειχθεί ζημία.

  8. Χρειάζεται δικηγόρος;
    Συνιστάται, λόγω πολυπλοκότητας.

  9. Είναι ποινικό αδίκημα;
    Ενδέχεται υπό προϋποθέσεις.

  10. Μπορώ να ανακαλέσω συγκατάθεση;
    Ναι, αν η επεξεργασία βασίζεται σε συγκατάθεση.

  11. Η πλατφόρμα δίνει αυτόματα στοιχεία στις τράπεζες;
    Μόνο στο πλαίσιο της διαδικασίας.

  12. Αν απορρίφθηκε η ρύθμιση;
    Δεν σημαίνει αυτόματα αρνητική αξιολόγηση.

  13. Υπάρχει προηγούμενη νομολογία;
    Το ζήτημα εξελίσσεται.

  14. Μπορώ να ζητήσω διαγραφή δεδομένων;
    Ναι, υπό προϋποθέσεις.

  15. Τι είναι αυτοματοποιημένη απόφαση;
    Απόφαση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση.

  16. Μπορώ να την αμφισβητήσω;
    Ναι, βάσει GDPR.

  17. Αν φοβάμαι αντίποινα;
    Η καταγγελία γίνεται θεσμικά.

  18. Υπάρχει προθεσμία αγωγής;
    Ναι, κατά περίπτωση.

  19. Επηρεάζει η αίτηση το πιστωτικό μου προφίλ;
    Όχι νόμιμα από μόνη της.

  20. Τι πρέπει να κάνω άμεσα;
    Νομική αξιολόγηση της περίπτωσής σας.

Γιατί το Γραφείο μας Μπορεί να σας Προστατεύσει

Στο Δικηγορικό Γραφείο OPTIMA JUSTITIA:

  • Εξειδίκευση σε τραπεζικό δίκαιο

  • Εμπειρία σε υποθέσεις GDPR

  • Στρατηγική διεκδίκηση αποζημιώσεων

  • Παρέμβαση πριν δημιουργηθεί μη αναστρέψιμη ζημία

📞 6986655907 – 6940854458
📧 giannoulislaw@gmail.com
🌐 www.giannoulislaw.com

Κάλεσμα Ενέργειας

Εάν έχετε:

  • Εισέλθει στην πλατφόρμα του εξωδικαστικού

  • Υποψία αρνητικής τραπεζικής μεταχείρισης

  • Απόρριψη χρηματοδότησης χωρίς αιτιολογία

ΜΗΝ το αγνοήσετε.

Η έγκαιρη νομική δράση αποτρέπει τετελεσμένα.

📍 Επικοινωνήστε άμεσα με το γραφείο μας για εξατομικευμένη αξιολόγηση.